May 5th, 2014

Курс на экономическую независимость

Кремль и Белый дом разрабатывают новые меры по поддержке экономического роста. Это госинвестиции в инфраструктуру, расширение налоговых каникул для малого бизнеса, импортозамещение и принуждение компаний, работающих в моногородах, к инвестициям в новые проекты.7 мая представители правительства и администрации президента обсудят на совещании у президента Владимира Путина меры по поддержке экономического роста. На повестке дня госинвестиции в строительство автодорог, расширение налоговых каникул для малого бизнеса, увеличение эффективной ставки налога на имущество через изменение правил амортизации, импортозамещение и принуждение компаний, работающих в моногородах, к инвестициям в новые проекты.

Как стало известно из поступившей из Правительства РФ информации, ассигнования федерального бюджета на строительство автодорог в 2015-2017 годах планируется удвоить. Это означает, что они могут достичь 1 трлн рублей в год. Кроме того, в трехлетнем бюджете предлагается выделить расходы на "содействие" плановому импортозамещению в сельском хозяйстве и промышленности, в том числе в рамках стимулирования использования "наилучших доступных технологий". Сумма расходов пока неизвестна.

Среди налоговых мер стимулирования экономики - расширение двухлетних налоговых каникул, которые, как предполагается, с 2015 года будут охватывать новые малые предприятия, на все новые промышленные объекты, а также увеличение налога на имущество на старое оборудование. Фактически предприятия, не инвестирующие в основные фонды, будут оштрафованы. По мнению чиновников, эта угроза «подстегнет» модернизацию промышленности.

Сейчас износ основных фондов по разным отраслям промышленности достигает от 50% до 75%, и эта ситуация в последнее десятилетие не менялась.

Отдельный вопрос в повестке дня: судьба моногородов. В Кремле предполагается продумать новую идею: "разрешение" на закрытие старых рабочих мест в моногородах предполагается выдавать только в обмен на подтверждение инвестиций определенной суммы в новые проекты.

В России больше 300 моногородов, и судьба только некоторых из них не вызывает опасений у экспертов. Остальные испытывают примерно одинаковые трудности, связанные с постоянно растущей безработицей и жесткой привязкой к колебаниями на мировом рынке. Хуже всего приходится бумажным, угольным и металлургическим производствам. При этом моногородам угрожают не один, а сразу несколько кризисов: экономический (спад производства) и технологический (моногорода зачастую вписаны в технологические цепочки, ориентированные на выпуск устаревшей продукции). В последние годы ситуация обострилась, что грозит большими социальными проблемами.

Эксперты считают, что все предлагаемые меры вполне своевременны и должны оказаться эффективными. По мнению директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН академика Виктора Ивантера, одним из стратегических векторов развития и наиболее значимых факторов экономической динамики для России должно стать ускоренное развитие инфраструктурных отраслей. Это необходимо для ликвидации многочисленных узких мест, затрудняющих нормальное перемещение грузо- и пассажиропотоков по территории России, а также ограничивающих доступ предприятий к ресурсам и энергии. Кроме того, развитие инфраструктуры само по себе обеспечивает значительное увеличение масштабов внутреннего спроса, причем ориентированного в основном на продукцию отечественных производителей.Председатель комитета Госдумы по экономической политике Игорь Руденский согласен с необходимостью проведения политики импортозамещения. Одним из самых эффективных способов «взрастить» свой бизнес во всем мире считаются госзакупки. «8 трлн рублей в рамках госзакупок могут быть потрачены на поддержку отечественного бизнеса», - отмечает Руденский.

Помимо этого, по его словам, для обеспечения импортозамещения нужно обеспечить доступность кредитов, ставки по которым стоит минимизировать.

«Развитие национальной промышленности должно идти по двум основным направлениям: во-первых, восстановление и развитие оборонно-промышленного комплекса (федеральная программа уже принята) и высоких технологий. Во-вторых, восстановление и развитие инвестиционного машиностроения (соответствующей программы пока нет), которое потянет за собой традиционное машиностроение — производство подшипников, электротехнических изделий, станков и т. д.», - отмечает Виктор Ивантер.Экономисты также подчеркивают: в России имеет смысл оказывать некое принуждение к инвестициям: налог на старое оборудование – один из таких способов. «Уникальность российской экономики состоит в том, что она не имеет внутренних стимулов к повышению производительности труда. Предприятия не стремятся повышать свою эффективность и конкурентоспособность, не вкладывают деньги в модернизацию и инновации. Огромный отток капитала является ярким свидетельством отсутствия нужных инвестиций в производство. Причина в российском менталитете, а не в слабых институтах и макроэкономических показателях. Таким образом, становится очевидным, что сама по себе (невидимой рукой рынка) проблема решена не будет. Требуется определенное госрегулирование», - считает председатель Общественного объединения по повышению производительности труда Владимир Бовыкин.По мнению генерального директора агентства 1000 Кадров Марии Маргулис, переориентировать производства в моногородах теоретически реально. «Кроме малого бизнеса, что очевидно, в моногородах можно было бы начать развивать что-то на остатках старых производств. Либо другой вариант: исходя из особенностей экономико-географического положения города. Для этого, безусловно, нужны специалисты, которые могли бы оценить, идентифицировать направления, которые были бы успешны в каждом конкретном городе, учитывая, в том числе, демографический фактор», - говорит Маргулис.

Немаловажным фактором, по ее мнению, является реформа налоговой системы. «При существующей системе практически все заработанные на местах деньги уходят в федеральный бюджет, и оттуда что-то в каких-то суммах возвращается в виде дотаций. Поэтому на местах нет смысла зарабатывать больше: все равно не знаешь, сколько тебе из заработанного вернется. Обсуждаемая реформа местного самоуправления в финансовой части может помочь увеличить самостоятельность и эффективности работать региональных и городских властей», - подчеркивает эксперт.http://expert.ru/2014/04/30/kurs-na-ekonomicheskuyu-nezavisimost/

Эффективность НТП

http://www.ereport.ru/articles/firms/ntp.htm
Результатом внедрения достижений НТП является повышение эффективности функционирования народного хозяйства.Под эффективностью НТП понимается соотношение эффекта и затрат, вызвавших этот эффект. Под эффектом понимается положительный результат, который получается в результате внедрения достижений НТП.
Эффект может быть:

  • экономический (снижение себестоимости продукции, рост прибыли, рост производительности труда и так далее);

  • политический (обеспечение экономической независимости, укрепление обороноспособности);

  • социальный (улучшение условий труда, повышение материального и культурного уровня граждан и так далее);

  • экологический (уменьшение загрязнения окружающей среды).

При определении экономической эффективности при внедрении достижений НТП различают единовременные и текущие затраты. Единовременные затраты - это капитальные вложения на создание новой техники. Текущие затраты - это издержки, которые осуществляются в течение всего срока эксплуатации новой техники.
Различают абсолютную и сравнительную экономическую эффективность. Абсолютная экономическая эффективность определяется, как отношение экономического эффекта ко всей сумме капитальных вложений, вызвавших этот эффект. По народному хозяйству в целом абсолютная экономическая эффективность (Ээ.эф.н/х) определяется так:

Ээ.эф.н/х = DД/К

где DД - годовой прирост национального дохода, руб.; К - капитальные вложения , вызвавшие этот прирост, руб.

Сравнительная экономическая эффективность

Расчеты сравнительной экономической эффективности используются при выборе вариантов капитального строительства, реконструкции и технического перевооружения предприятий, технологических процессов, конструкции и так далее.
Сравнение различных вариантов решений хозяйственных и технических задач осуществляется с помощью системы основных и дополнительных показателей.
Основные показатели:

  1. Производительность труда.

  2. Капитальные вложения.

  3. Себестоимость продукции.

  4. Условно-годовая экономия.

  5. Прибыль.

  6. Приведенные затраты.

  7. Годовой экономический эффект.

  8. Срок окупаемости капитальных вложений.

Дополнительные показатели: 1.Улучшение условий труда. 2.Уменьшение загрязнения окружающей среды и так далее.
Производительность труда - определятся количеством продукции произведенной работником в единицу времени или количеством рабочего времени, затраченного на изготовление единицы продукции.
Общие капитальные вложения состоят из следующих затрат:

Коб = Кос + Коб.с. + Кп.н. + Кпр

где Коб - общая величина капитальных вложений, руб.Кос - капитальные вложения в основные фонды, руб.; Коб.с. - капитальные вложения в оборотные средства, руб.; Кпн - капитальные вложения, связанные с пуском и наладкой оборудования, руб.; Кпр - капитальные вложения, связанные с проектными и научно-исследовательскими работами, руб.

Определяются также удельные капитальные вложения (Куд) по формуле:

Куд = Коб/N,

где N - программа выпуска продукции в натуральном выражении.

Себестоимость продукции - это затраты на ее производство и реализацию. При этом может использоваться для расчета технологическая, цеховая, производственная или полная себестоимость.
Условно-годовая экономия (Эу.г.э.) определяется так:

Эу.г.э = (С1 - С2) • N2

где С1, С2 - себестоимость единицы продукции по базовому и внедряемому вариантам, руб.; N2 - годовой выпуск продукции внедряемого варианта в натуральном выражении.

Прибыль - это разница между ценой и себестоимостью продукции. Прирост прибыли (D П) при внедрении новой техники определяется по формуле:

DП = (Ц2-С2) • N2 - (Ц1 - С1) • N1

где Ц1, Ц2 - цена единицы продукции до и после внедрения новой техники, руб.; С1, С2 - себестоимость единицы продукции до и после внедрения новой техники, руб.; N1, N2 - программа выпуска до и после внедрения новой техники, в натуральных показателях.

Приведенные затраты (Зпр) определяются так:

Зпр = С + Ен•К,

где С - себестоимость годового объема выпуска продукции, руб.; Ен - нормативный коэффициент эффективности; К - капитальные вложения.

Приведенные затраты могут определятся и на единицу продукции:

Зпр.ед = Сед + Ен•Куд,

где С - себестоимость единицы продукции, руб.; Куд - удельные капитальные вложения, руб.

Годовой экономический эффект (Эг.э.эф.) показывает общую экономию годовых затрат по сравниваемым вариантам. Он определяется так:

Эг.э.эф. = [(С1 + Ен • Куд1) - (С2 + Ен • Куд2)] • N2,

где С1, С2 - себестоимость единицы продукции до и после внедрения новой техники, руб.; Куд.1, Куд.2 - удельные капитальные вложения до и после внедрения новой техники, руб.; N2 - программа выпуска по внедряемому варианту, в натуральных показателях.

Срок окупаемости капитальных вложений определяется по формуле:

T = K/DП

Следует заметить, что очевидность преимуществ того или иного варианта по сравнению с другими не всегда может быть явной, поэтому наиболее экономичный вариант выбирают по приведенным затратам. На показатели экономической эффективности оказывает влияние инфляция, поэтому необходимо ее учитывать при расчете показателей. Точность расчетов экономической эффективности повышается с увеличением количества ресурсов, по которым учитывается темп инфляции цен на них. Прогнозная цена продукции или ресурса определяется по формуле:

Ц (t) = Ц (б) • I (t),

где Ц (t) - прогнозная цена продукции или ресурса, руб; Ц (б) - базовая цена продукции или ресурса, руб; I (t) - индекс изменения цен продукции или ресурса на t-ом шаге по отношению к начальному моменту расчета.По