Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Маршал Великий Полководец

В январе н.г. кабмин одобрил проект договора между Россией и Израилем об усыновлении

МОСКВА, 21 января. /ТАСС/. Правительство России одобрило проект договора между РФ и Израилем о сотрудничестве в области усыновления детей. Соответствующее распоряжение за подписью премьер-министра РФ Михаила Мишустина опубликовано во вторник на официальном интернет-портале правовой информации.

"Одобрить представленный Минпросвещения России, согласованный с МИД России, другими заинтересованными федеральными органами государственной власти и предварительно проработанный с израильской стороной проект договора между Российской Федерацией и Государством Израиль о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей", - говорится в документе.

Мишустин поручил Минпросвещения и МИД РФ провести переговоры с Израилем и по достижении договоренности подписать указанный договор.

Переговоры о заключении соглашения с Израилем по усыновлению российских детей велись с 2016 года. Согласно статистике, в 2018 году граждане Израиля усыновили 15 детей из России /Путин :" Мы своих не бросаем"/.
-------------------

https://tass.ru/obschestvo/7567573

Кто Михаил Мишустин согласно Wikiepdia

Mikhail Mishustin was born on 3 March 1966 in Lobnya, a town close to Moscow, or in Moscow itself, to the Mishustin family, Vladimir Moiseyevich and Luiza Mikhailovna. His mother was born in the city of Kotlas in the Arkhangelsk region. Mishustin's father, born in Polotsk, Belarus,who was reportedly of  Jewish origin, was a member of the Komsomol.

Михаил Мишустин родился 3 марта 1966 года в Лобне,  в семье Мишустина Владимира Моисеевича и Луизы Михайловны. Его мать родилась в городе Котлас Архангельской области. Отец Мишустина, родившийся в Полоцке, Беларусь, который, как сообщается, был евреем по происхождению.
Маршал Великий Полководец

Предложение:комибинированная угольная и газовая генерация тепло- и электроэнергии в ТЭЦ

Уголь-Котел-Конедсантор теплообменный-Современная Фильтрация/минимальное кво к дымоотводу/-Турбогенератор- Остаочный пар идет



- Остаточный пар с обоих блоков отбирается в  Парогенератором ,а отсюда пар утилизируется в Теплофикационным блоком-
оттуда идет прокачки горячего пара и воду к систему теплосетей центрального теплоснабжения


Природный Газ-ПГУ либо ПСУ-Конденсатор теплообменный-Турбогенератор -Остаточный пар идет --...

-----------------
Преимущества:

-Максимальная утилизация рабочего пара из угольного блока и от газового блока для нужд теплоснабжения.Максимальное снижение вредных выбросов в атмосферу

-Удешевление электрической энергии и теплоэнергии в отличие от генерации основанной только на природном газе


Тема будет продолжена....
Маршал Великий Полководец

Тождество экономического взаимодействия между странами или почему так устроен мир

Тождество в наиболее общем плане выражает связь между инфляцией,уровнем разделения труда,занятостью, эмиграцию/миграцию населения и реальным валютным курсом между отдельными странами,ТНК,регионами,кластерами и даже континентами.Тождество было сформулировано на основе работ Олега Григорьева,Михаила Хазина,Сергея Глазьева,Михаила Делягина,Андрея Кобякова,Виктора Ивантера и много др. советско-российских экономистов,а со стороны Болгарии на основе научных трудов академика Евгения Матеева,профессора Б.Дуранкева,профессора М. Хитова,доктора экономических наук Костадинова.

Тождество Матеева-Дуранкева-Хитова-Костадинова гласит что :

(Изменение всей денежной масы в стране А / Изменение всей денежной массы в стране Б= Изменение всего количества профессионалных операций в стране А / Изменение всего количества профессиональных  операций в стране Б= Изменение численности трудовой силы(населения) в стране А / Изменение трудовой силы (населения) в стране Б=Соотношение валютного курса между странами А и Б) Х Коэфициент эластичности



Эластичность- это мера чувствительности одной переменной к изменению другой.
---------------------------------------
Патриарх болгарской экономической мысли:

Евгений Матеев занимался исследованием теории экономики, планирования и управления народным хозяйством. Является одним из пионеров экономической кибернетики в Болгарии.


  • „Субективната школа и марксистко-ленинската политическа икономия“ (1947),

  • „Теории за народностопанските планове“ (1948),

  • „Класи и класови борби н преходния период от капитализъм към социализъм“ (1949),

  • „Методология и анализ на планирането на народното стопанство по отрасли“ (1949),

  • „Към въпроса за съизмерването на капиталните и експлоатационните разходи“ (1949),

  • „Производителността на труда при социализма и народностопанското планиране“ (1956),

  • „Баланс на народното стопанство“ (1960),

  • „Перспективно планиране“ (1963)

  • „Перспективное планирование и экономическая кибернетика“ (1966)

  • „Международно разделение на труда и народностопанско планиране“ (1967)

  • „Рентабилност и планиране“ (1969),

  • „Автоматизирана система за управление на народното стопанство“ (1974),

  • „Управление, ефективност, интеграция и търсене на решения“ (1976),

  • „Актуални проблеми на социалистическата икономика“ (1984)

  • „Структура и управление на икономическата система“ (1987)

  • „План и пазар, външни дългове, конкуренция, информация, изходът от кризата“, съавтор (1990)

Маршал Великий Полководец

Густав Малер-Симфония № 5 до-диез минор. Дир. Герберт фон Караян,Берлинская филармония, 1973


https://www.everything2.com/index.pl?node_id=1268020
Вскоре после его внезапного и сильного кишечного кровотечения 24 февраля 1901 года, когда он был найден лежащим в луже крови, Густав Малер, который в то время был директором Венской придворной оперы, заметил: “я потерял треть своей крови в ту ночь. Я, конечно, поправлюсь, но болезнь все равно будет стоить мне десяти лет жизни. Он так описывал свои мысли во время следующей операции: “пока я парил на границе между жизнью и смертью, я думал, не лучше ли было бы покончить с этим сразу, так как каждый должен прийти к этому в конце концов. Кроме того, перспектива смерти меня нисколько не пугала...и возвращение к жизни казалось почти досадной помехой.”

9 марта 1902 года Малер женился на Альме Шиндлер, с которой познакомился всего четыре месяца назад. Отрывок из одного из его многочисленных любовных писем к ней гласит: "... огромная и сверхчеловеческая любовь, которую мы можем назвать только Божественной, связала нас узами, которые неразрывно связывают нас со всеми живыми существами.- К счастью, эти двое оставались неразлучными до самой смерти Малера.

Лето обоих этих лет Малер проводил вдали от шумной Вены, в уединенной хижине, которую он построил в лесу в Майерниге, чтобы сосредоточиться на сочинительстве. В 1901 году он закончил то, что должно было стать первыми тремя частями его Пятой симфонии; в 1902 году-четвертую и пятую. Хотя отдельные движения, несомненно, окрашены (возможно, даже вдохновлены) этими важными событиями в жизни Малера, дипольный каньон эмоций, который они охватывают, придает всему произведению разнообразие и диапазон понимания, которых оно не могло бы достичь, если бы оно было написано только в один или другой год, что делает его “демонстрацией победы, которую он одержал над смертью.” 3

Произведение, Помимо и “сверх” своих пяти частей, имеет трехчастную структуру: первая часть, состоящая из первой части (похоронный марш) и второй части (Аллегро), которые были задуманы и написаны в 1901 году как одна часть; вторая часть, состоящая исключительно из третьей части (Скерцо), и третья часть, состоящая из четвертой (Адажиетто) и пятой (Рондо-финал) частей. Помимо этой двойной структуры, Малер отказался снабдить эту или любую другую более позднюю работу официальной программой, которая могла бы быть использована в качестве основы для интерпретации, как это было с его предыдущими четырьмя симфониями. Он считал себя зрелым композитором, желая "писать" абсолютную музыку как музыкант.(Однако некоторые из его более поздних работ сопровождались комментариями, которые были ужасно похожи на программу, к полному осознанию Малера чувства своей беспомощности.).


Краткий анализ каждой части:
Collapse )
Маршал Великий Полководец

Очень люблю.....

Те лицемеры,те "душеприказчики-бессребренники" простого народа, которые очень страстно рассуждают и осуждают текущее состояние видите ли "нашего здравоохранения,образования,культуры современной России,клеймят с поводом и без повода так называемых олигархов,всех депутатов и чиновников",убедительно цитируют Ленина или Троцкого,философствуют каждого дня о возвышенном, о прекрасном прошлом,строят светлое будущее,не забывают наплевать на РПЦ или КПСС или всю страну, но зато они одновременно живут в огромных домах на чистом водухе,ездят на мерседесах,получают деньги,чтобы обслуживать интересы определенных кругов, ничего сносного для того  самого простого народа не могут придумать,предложить и сделать,не могут помочь ему практически,да и для себя,вкупе с этим у них еще и ничем не подкрепленное маниакальное чувство высказывать свое претенциозное мнение в качестве последней моральной инстанции по всем вопросам,особенно социальной политики!
То ли революции и протесты будут устраивать,то ли конституционные  погромы будут осуществлять.

И если среди молодежи всегда есть вечно недовольные и неудоволетворенные тупые гады,"креативные" мерзавцы ,готовые ради утоления своей безразмерной алчности похоронить Россию вот так совсем безответственно/украинский майдан великолепный пример/,то среди относительно беспечных граждан пожилого возраста подобные реакции  выглядят мягко говоря трагикомично.

----------------------------
Христо Ботев
ПАТРИОТ (перевод с болгарского языка на русский язык: Всеволод Кузнецов)

Патриот – отдаст он душу
За науку, за свободу;
Не свою вот только, братья, –
Душу своего народа!
Всем добро готов он делать, –
Лишь за звонкую монету.
Человек он, – что ж поделать? –
Продает себя за это.

Он прилежный христианин:
Не пропустит и обедни;
Но и в церковь он приходит –
Как делец, торгаш последний!
Всем добро готов он делать, –
Кто заплатит подороже,
Человек он, – ну и что же? –
И жену, глядишь, заложит.

Человек он с добрым сердцем:
Все поделит с бедняками;
Но не он вас, братья, кормит, –
Сыт он вашими горбами!
Делать всем добро готов он,
У кого шуршит в кармане,
Человек он, – что ж такого? –
Съест и душу с потрохами.




1873

https://stihi.ru/2012/12/18/8095%C2%A0
Маршал Великий Полководец

Можно ли снизить цены на газ и нефть для Белоруссии не снижая цены на газ и нефть ? Конечно.



Ответ дан давно,например в публикациях белорусского экономиста Альбина Сибирская,но вот ответ присутствует и в программе "либеральных фашистов" ?!? :-)))))  академика Глазьева и Константина Малофеева :

"3.2. Предложить государствам ЕАЭС создать платёжно-расчётную систему в национальных валютах со своей системой обмена банковской информацией, клиринга и котировки курсов обмена валют."
Подробнее на https://glazev.ru/articles/6-jekonomika/80450-krizis-kak-vozmozhnost-operezhajushhego-razvitija-rossii

Можно и зафиксировать для определенного периода рубль и нацвалюты только для этих контрактов с ЕАЭС.Также в пропороциях : 50% нацвалюты / 50 % в долларах....или..
Аналогичным образом можно создать и газовый контракт с Арменией.

Экономический блок России очень хорошо понимает,что сальдо платежного баланса никак не пострадает,даже наоборот в перспективе может возрасти.

Та же самая ситуация и с возвратом российского инвесткредита по поводу АЭС в Белоруссии, кроме импортной части себестоимости станции оборудование и вообще российская часть проекта номинирована в рублях,ибо сделана в России,зачем тогда банки требуют  у белоруссов погашение этого долга только и единственно в долларах ?!?

Таким образом у белоруссов будет высвобождено значительное количество долларов или евро с помощью которых она Белоруссия будет обслуживать или  рефинансировать свои внешние обязательства перед Западом,МВФ,деньги пойдут на модернизации экономики и повышения уровня жизни населения,давно заслужило!

Подобные механизмы Россия может использовать и при расчетах с такими странами как Кубой,Венесуэллой,странами "Третьего мира" у которых есть дефицит и нехватки достаточно валютных средств Запада,товаробмен усилится,это оптимальное решение,не вижу тут ничего плохого.И вообще существуют разного рода конверсионно-валютных механизмов для международных расчетов,было бы желание.

Однако....кто-то не хочет в России и не только в России -подобный сценарий,увидеть таких  конструктов внешней торговли,а потом сторонники "теории заговора" "виноваты и сумасшедшие" :)
Либо экономические правители России заведомо глупы,что маловерятно,либо кто-другой им указывает как им надо вести "суверенную" валютно-финансовую политику страны.

Опять-таки эти механизмы иногда временно прилагаются не потому что мы не любим доллар США или евро ЕС,а потому что
у этих стран вопросные валюты находятся в дефиците,их попросту нет в достаточном количестве,а они не могут брать дополнительные кредиты у МВФ,они просто не выдержут,ну что,люди с голода ли надо умирать?!

И Россия могла бы частично ввести эти механизмы с долларово-дефицитными странами давно.....
Маршал Великий Полководец

Технологическое прогнозирование-очень неблагодарное дело для посторонних людей

Словарь :
Технологическое прогнозирование - процесс, в ходе которого определяются будущие изменения потребительских свойств изделий, технологических процессов и оборудования, а также адекватные изменения в затратах на производство.
---------
В принципе предсказывать заранее появление того или иного перспективного материального изделия,ветви научно-технического развития бессмысленно.Появление тех или иных продуктов массово это восе не стихийный процесс,согласен,но....Все зависит от целей и задач исходя из проблем и программ переспективного развития,которые ставят перед собой государство в качестве заказчика  или компании-разработчики-внедрители.Так называемые высокие технологии могут использоваться практически во всех областях человеческой деятельности: от спорта и физической культуры до здравоохранения и археологии,степень их приложимости безгранична.Конечно,чем универсальнее подобного рода технологии и новые изделия,инновации,с более широким охватом отраслей и направлений,тем лучше для экономики с точки зрения затрат на НИОКР и производства.
Есть много методов для прогнозирования,планирования,развития и оценки новых изделий,и если в области ВПК сообразно задачам,стратегиям и доктринам утверждаются техзадания,рынок обеспечен заранее,хотя там тоже есть конкуренция идейная и концептуальная, также сотрудничество,разделения труда между КБ,то в области коммерческого рынка,регионального и глобального все стоит иначе.Вряд ли снова надо поднимать банальную тему о роли ТНК в условиях глобального и свободного рынка,в области технологий он давно распределен в основном и узурпирован гигантам и рассчитывать на некий "пробыв" по-моему утопично.И тут нужен не просто пробыв,а гигантские обемы продажи инновационной продукции в несколько сотен миллиардов долларов для того чтобы качественно перестроить отраслевую структуру экономики.
Судьба великолепных инновационных продуктов России с очень хорошими потребительскими и техническими характеристиками и их экономический провал-яркий тому пример.
На мировых рынках действуют другие "законы",действует психология потребителей,действует и мощный пропагандный аппарат транснациональных монополий Золотого миллиарда,который формирует плохой авторитет специально для определенных товаров /т.н. "скрытая реклама","черный пи-ар"/.
Везде по всему миру можно найти интересные решения технологического характера,в Албании и Швеции,в Белоруссии и Венгрии,Конго и Испании,увы,в лучшем случае эти разработки  будут куплены и внедрены вместе с будущей научно-производственной ренты крупным компаниям ТНК,"брендам-узурпаторам" мирового рынка.

Произвольная статья по этому вопросу:

https://cyberleninka.ru/article/n/tehnologicheskoe-prognozirovanie-problemy-i-metody/viewer
Маршал Великий Полководец

"Теория заговора" по Роджерсу или наукообразное ничторечие

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1316767.html

Начинаю по существу:

А вот экономисту-кибернетику типа меня хорошо. Мы всегда воспринимаем мир как сложную постоянно меняющуюся систему (и теория хаоса нам в помощь).

И один из базовых постулатов кибернетики «Чем сложнее система, тем больше вероятность поломки в ней». У нас на матстатистике даже была отдельная большая тема «Расчёт вероятности поломки устройства, состоящего из n-деталей».
----------

Все научные дисциплины воспринимают мир "как сложную постоянно меняющуюся систему".
«Хаос — высшая степень порядка».Тоже важный постулат в плане понимания систем.Хаос есть только в голове - то,что в силу ограниченности наших вычислительных возможностей пока не просчитано.Субъективная категория.
---------------------------------------
И один из базовых постулатов кибернетики «Чем сложнее система, тем больше вероятность поломки в ней». У нас на матстатистике даже была отдельная большая тема «Расчёт вероятности поломки устройства, состоящего из n-деталей».
-------------------------------------------
Вероятность безотказной работы называется .Однако чем сложнее система,тем больше растут и количество и возможности регуляторов в ней,особенно важно какие элементы по уровню своей значимости/"веса"/ в ней ломаются и какова связь между ними,каков запас прочности конфигурации в целом,Роджерс.Любая система подобного рода подлежит резервированию k раз по самым критическим узлам функционирования /их сначала надо определить/,дабы достичь максимальную устойчивость /робастность/ и соотвественно максимальную надежность.
Согласно официальной версии технически сложная система "Аполлон" у американцев выполнила успешно свою миссию,а рационально-простая и с высоким математическим ожиданием надежности лунная система СССР провалилась в плане пилотируемых полетов,она выполнила свою миссию наполовину/ АМС и автоматических аппаратов/.

Если бы американцы соврали и "Аполлон" всего лишь миф,то тогда "теория заговора" сработала по полной программе.Вот и противоречие вашего тезиса. Любая система это совокупность сложных конфигураций n возможных элементов группированных на основе определенной иерархии.Так что наличие систем и подсистем высшего и низшего уровня неизбежно.
----------------------
"А планы глобалистов настолько глобальны (простите), что не могли не провалиться.

Причём самое слабое звено в этой (да и в любой другой) системе – это люди. Люди иногда глупы, иногда слабы, иногда ошибаются, иногда поддаются страстям, иногда просто внезапно умирают (а Воланд предупреждал).

И ладно бы, если бы мировой порядок попытались строить на основании духовно-монашеских орденов с их дисциплиной и аскетизмом. Как известно из истории, даже такой вариант оказался не слишком дееспособным, рыцари-монахи регулярно тайно женились и предавались всяческим мирским радостям."
--------------------------

Кто сказал,что блок-управления должен напрямую осуществлять манипулирование и заранее запрограммировать,предсказывать поведение всех степеней свободы элементов той самой системы? Это невозможно в силу своей громоздкости и неоптимально. Наоборот,системы могут направляться в нужном русле автономно,они функционриуют именно так-автономно,поэтому и придумано право и законы,юриспунденция или иначе говоря специальный набор инструкций.Разве ты одновременно управляешь все подсистемы и элементы личного автомобиля ? Для этого существует автоматизация процессов.
Вопрос:какие интересы обслуживают эти инструкции,каков вектор направления ресурсов в планетарном масштабе ,или какой элемент системы имеет самого большого веса ? Официально и сейчас существуют наднациональные структуры-"регуляторы",которые не должны допустить  скатывание мир-системы в хаос : ООН,ВОЗ,ЮНЕСКО,ИКАО,МОК,ВАДА,МВФ,ВБ....и пр.
---------------------------------------
"А эти идиоты, мнящие себя Мировой Закулисой и Архитекторами Мира, решили делать ставку на либералов, либертарианцев и прочих анархистов. Инкорпорировали в свои структуры раздолбаев, шизиков и обиженок, а потом удивляются «А что тут могло пойти не так?».
Они серьёзно? Что там могло пойти ТАК?!"Более того, они пытались построить глобальную систему на доминировании предельно индивидуалистичных ценностей. Это вообще как, простите? Строим единый мир, где каждый сам за себя? А что доктор говорит? Такое вообще лечится?

----------------
Богатство и разнообразие идеологических инструментов /"либералов,либертарианцев,насаждения индивидуализма..."/ делает систему управления гораздо сильнее,ибо она в состоянии легче мимикрировать,крутиться согласно обстоятельствам, под любой формой, становиться гораздо адаптивнее к вызовам общественного порядка.Это дает ей возможность более быстро и оперативно отвечать и тушировать любое недовольство среди....объектов управления,в том числе среди макрорегионов.
--------------------
"Далее, если они собирались строить глобальную Американскую Империю, то нужно было поднимать уровень (интеллектуальный и образовательный) собственного населения метрополии. Причём резко. Готовить планетарный управленческо-бюрократический аппарат."
---------------
Обычные американцы "тупые"/из-за нехватки свободного времени/,но  в плане общей культуры,зато они великолепные специалисты в плане своей узкой специализации,то что и необходимо в рамках междунардной системы разделения труда у транснациональных корпораций Золотого миллиарда.Если есть нехватка инженеров по некоторому проекту и Золотому миллиарду сегодня понадобится 50 тыс. специалистов,то они будут "доставлены",то ли из КНР и ЮВА,то ли из России,что и происходит.
Глобальный управленческий аппарат существует с помощью отдачи делегированных прав  и инструкций и определенной степени автономности для локальных компрадоров Периферии,управленческий аппарат местных компрадоров обучен и получил специализацию в вузах Золотого миллиарда/считай во всех вузах мира/,где изучают единствено правильное видение мира ,опять продукт Золотого миллиарда,то есть разные силуановы,набиуллины,грефы и пр. на подсознательном уровне индоктринированны заранее с помощью единственно правильной "научной истины".И так поступают с компрадорской элитой везде по всему миру.Для нее принятие нестандартных решений вне "лекал" Золотого миллиарда: тема-табу. Сам факт ,что два раза "проспали" острые фазы тяжелейшего структурного кризиса мирового экономического роста весьма показателен-его просто не заметили .Такие как Набиуллина,Кудрин,Силуанов и др. даже не понимают,что являются пешками в чужой игре,что являются марионетками кукловодов ЗМ.
-----------------------------
Ну и, на добивание, глобалисты не учли инерции процессов. Что любая устойчивая система стремится вернуться к состоянию равновесия. И попытались загнать мировую систему в радикальный экстремум, оторванный от корней и традиций. А так не работает.
-----------------------------

Тут наверно опечатка: любая система стремится вернуться к состоянию равновесия,следствием выхода из равновесия.Это вытекает из второго начала термодинамики и принципа диссипативности,ибо она система постоянно взаимодействует с окольным пространством,теряет и меняет свою внутренную энергетику вплоть до полного затухания аттрактора,но иногда точка равновесия или возврат к начальному состоянию является результирующей вплоть до полного разрушения и исчезновения самой системы.Равновесие снова достигается иногда за счет нулевой отметки базиса.
---------------------------------
"Ещё когда-то давно Иван Ефремов описал, что если вы отупляете базу, то у вас неизбежно деградируют и элиты (в том числе потому, что нет постоянно притока свежих талантов из низов, без чего любая закрытая элитная группировка постепенно вырождается, какими бы крутыми они ни были изначально)."
------------
В том то и дело,что элитная группировка постоянно обновляется свежими и весьма амбициозными пополнениями после необходимого отбора в процессе работы,за ними наблюдают постоянно.Другое дело ,что новички в начале на самом-то деле не понимают перед какими заказчиками,задачами и силами они служат..Но постепенно с ростом
в плане иерархии они научают чуть-чуть побольше как устроена и функционриует система и технология вопросной Власти.Именно об этом говорил и Греф-ничего нового не сказал,банальная истина.
----------------------
И ещё один момент. Единый глобальный мир может строиться по одному из двух принципов: или глобальная Британская (Американская) Империя, построенная на фашистских принципах «бремени белого человека», с угнетающим колонии центром
---------------------
Извините,но где вы живете ? Протестантская англо-саксонская циничная цивилизация всего лишь средство для управления всемирной Периферии/рабов/,но зато какое...
Мы давно живем в этом измерении,Россия давно живет в этом измерении после краха Советского Союза и поражения в Третьей мировой войне,т.н. Холодной войне.Ведь Россия давно приняла западную ценностную систему.
Мировая цивилизация никогда не станет российской, в противном случае она тоже обречена на уничтожение в плане невозможности вечной доминации одной культуры .Но доминация России невозможна в обозримом будущем и никакие закулисные  группировки мировой системы с никакими большими деньгами не могут ее поднять до того уровня.Тут физические законы и культурные особенности/мне кажется/ не позволяют превратить ее в притягательном проекте новой передислокации Золотого миллиарда.
----------------------

Следующий пост Роджерса о речи Путина доказывает унизительное положение России в мире и в глазах Запада.И доказывает противоречие в "теории" самого Роджерса.
Любая модель имеет смысл если она потверждается опытом,если критерий адекватного описания событий исполнен. Все что мы видим в реальности,в очередной раз доказывает,что Ленин и Валлерстейн правы,а не непонятный расклад Роджерса. Конечно все можно измениться,если...7 млрд рабов наконец начнут решать свою судьбу и строить свой мир самостоятельно и в сотрудничестве между собой,тогда наверно опыт СССР  будет востребован и роль России резко возрастет. А до тех пор один из ставленников Золотого миллиарда с определенной долей свободной политической инициативой по имени Владимир Владимирович Путин опять отчаянно защищает право России на существование в контексте реультатов ВМВ.
И оттуда следует логичный вопрос ?
Почему тогда Золотой миллиард не уничтожил Россию еще один раз с помощью традиционного преклонения элиты России и русского народа перед Западом,с помощью тысячилетний гипноз-приманки для наивного русского,что он может когда-нибудь править и жить наравне с Центром Золотого миллиарда? Очень просто: потому что Западу выгоднее,проще и эффективнее править свой придаток на одном поводке,нежели некое полухаотическое пост-российское новообразование состоящее из 80-100 частей,ибо уровень неопределенности и риска намного выше.


Экстремальный закон в кибернетики,который лежит в основе автоматики:

"С помощью минимальных значений регуляторов управления или минимального объема работ управляющего устройства достичь максимальную степень устойчивости системы".

Вывод : Существует ли единая теория заговора ? Нет,но существует совокупность систем глобального влияния,объединенные вокруг общих интересов. Империализм это реальность хотя и в максимально политкорректной упаковке. Даже не надо смотреть сколько конфликтов США постоянно спровоцировали для сохранения гегемонии ЗМ.
Самое простое экономическое доказательство: Следите внимательно каков обмен товаров,ресурсов и людей между Золотым миллиардом и Периферией с точки зрения качественной и количественной составляющих и вы элементарно убедитесь,что империализм реально торжествует по сей день,он никуда не исчез.Россия в этом мир-системе,в этом раскладе: слабое звено.Периферия на обочине природно-исторического процесса.У нее нет никаких перспектив и когда все российские человеческие и природные ресурсы будут безвозвратно исчерпаны,наша любимая Русь Большая останется навсегда только в Британском музее.Ничего личного ....бизнес.